當前位置：中國廣告人網站--->媒介寶庫欄目--->媒體雜談-->詳細內容
媒體需要批判和質疑的精神
作者：項立剛 日期：2009-10-12 字體：[大] [中] [小]
-
做行業(yè)媒體做了很多年了，有一件事非常悲哀，就是媒體根本沒有批判和質疑的精神。我們不過是企業(yè)的傳聲筒和放大器。
有一件事，一直給我很深的印象，有一次去國外參加一個企業(yè)的活動，這個企業(yè)推出了新產品，按照我們的慣例，回去把這個產品好好說一說，從正面給一些評價，也就是完成任務了。其間我和一個臺灣的記者聊起這個產品，聊起怎么報道。他也是被這個企業(yè)請來的，他說，我回去要找一下同類的產品，做一個對比的分析，看看這個產品在這些產品中水平如何，做一個中立報道。聽了這些，我真是覺得很羞愧。真的。
一直以來，我們這些行業(yè)媒體活得很難，為了廣告，完全沒有尊嚴，失去了媒體的精神，看廠商的臉色，看大客戶的臉色，縱觀這些媒體，到處在歌功頌德，其實有多少是真正的觀察、研究？記得一個同事跟我說，去廠商拜訪，問他們現(xiàn)在看哪些媒體？回答說，不看行業(yè)媒體。因為你們說什么，我們都知道，我們的新聞稿，我們自己早看過了。
難道我們不應該為自己悲哀嗎？甚至得罪了廠商，媒體不得不開除自己的記者，對于這樣的事，業(yè)的媒體的什么態(tài)度，還不是三緘其口，哪個敢說句公道話？
行業(yè)媒體現(xiàn)在越來越沒有價值了，就是沒有價值了，因為失去了媒體的尊嚴和精神，失去了存在的價值。
其實很久以來，大量的服務問題、質量問題、強綁、欺詐、售后服務、不正當競爭、惡性競爭、設置消費陷阱，對于這些的大多數(shù)，我們采用的態(tài)度是駝鳥政策，有幾個真正敢于面對的？
我非常同意，我們作為一個行業(yè)媒體，是需要伴隨行業(yè)共同成長的，行業(yè)發(fā)展的好，我們也會發(fā)展的好，也會有更多的機會。但是面對行業(yè)中存在的問題，存在不正常現(xiàn)象，我們采取視而不見，為了關系，忘記了尊嚴，忘記了存在的價值，忘記了基本的責任。這種情況真能發(fā)展的好嗎？象不法SP勾結一些地方運營商，進行強綁、設備各種陷阱，坑害消費者，行業(yè)媒體是更早了解的，如果更早地站出來，更早地報道，讓大家清楚認識到，讓政府和管理部門有清醒的認識，較早地出臺了管理辦法，消費者受害少，產業(yè)發(fā)展也可能更有利。今天的結果我們是知道的，多少消費者受害，這個產業(yè)在整頓之后，如雪打一般的凋零。
從今天起，我想給同事們一個期望，不管我們如何發(fā)展，做媒體，總要做媒體的精神和尊嚴，一個沒有批判和質疑精神的記者不是好記者，一個沒有批判精神的媒體也不是好媒體。觀察、研究、批評、推介，這一直是做媒體的心得。我想，我們得找到做媒體的感覺！從現(xiàn)在開始！
項立剛：中國通信業(yè)知名觀察家。長期觀察、研究中國it業(yè)和通信業(yè)，對于電信業(yè)的發(fā)展、電信管制政策、電信業(yè)的發(fā)展趨勢、sp產業(yè)的發(fā)展策略、 3g技術和業(yè)務都有深入研究。熟悉通信業(yè)的組織結構、運作模式，了解通信技術發(fā)展歷程，對通信業(yè)新技術有全面了解。經常對通信業(yè)熱點問題有獨到見解，首先提出了移動信息網理論，是我國第五媒體最早理論聯(lián)系實踐的研究者，被多家雜志和網站聘為專欄作家。任多個網站和增值業(yè)務提供商戰(zhàn)略顧問。曾被媒體評為“燕京大寫手”“最佳產業(yè)推動者”“影響中國it業(yè)top100人物”“影響中國手機產業(yè)100人”等。《通信世界》周刊創(chuàng)始人，曾任《通信世界》雜志社社長兼總編。2007年創(chuàng)辦中國通信業(yè)專業(yè)門戶cctime飛象網，現(xiàn)任cctime飛象網ceo，《買手機》雜志出版人。北京郵電大學世紀學院兼職教授。 系安徽蕪湖人，中國人民大學畢業(yè)，碩士。博客：http://blog.sina.com.cn/xiangligang